|
|
| Средства за Против Воздушна Одбрана | |
|
+17Alvar m-r.niceguy dt71 fighter РИС Vojdan krvopijec Iko Hivemind Генерал Legija91 Goran Apostoloski Scorpion su50fighter Зоран SIG Momak od Gjorce 21 posters | |
Автор | Порака |
---|
SIG
Број на мислења : 6118
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана Чет 30 Мај 2013 - 18:21 | |
| Дечки, се си мислам дека ние сме премногу планинска земја за С-300. Иако имаме низини каде што тој е поефективен, како и секој друг систем, ние треба да се концентрираме кон набавка на хибридни ПВО системи, кои се пред се мобилни. Од типот на Панцир-С1, секако со неколку системи Куб. Доколку ги имаме во доволен број и ги поставиме на места каде што нивните потенцијали најмногу ќе дојдат до израз, тогаш сме на коњ. Исто така од оние Авенџерите амерички на Хамви што се монтирани би било добро да имаме, кои ќе бидат високо мобилни и за брзо распоредување онаму каде што е најпотребно, како поддршка. Сепак, со ваков буџет џабе е и за ново лесно пешадиско вооружување да зборуваме, колку и да сакаме и колку и да имаме желба, едноставно не е теоретски можно со овој буџет да се земат такви средства, едвај се користат за одржавање на постоечките, да не зборуваме за некаква си пообемна модернизација или пак недај Боже купување на нова опрема, (нова за нас), нека биде и добро очувана половна. Без 50 милиони буџет за набавка на нови средства и модернизација на постоечките ние нема ништо да направиме. Значи испод 150 милиони евра, значи МИНИМУМ толку, до кај 200 милиони, неможе да зборуваме за високо обучена, одлично опремена и мобилна армија. Ах колку ли само симпатично звучат овие зборови... | |
| | | SIG
Број на мислења : 6118
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана Саб 1 Јун 2013 - 14:11 | |
| HQ7 ( FM 80 ) | |
| | | Hivemind
Број на мислења : 52
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана Саб 1 Јун 2013 - 14:57 | |
| - Frogfoot напиша:
Сепак, со ваков буџет џабе е и за ново лесно пешадиско вооружување да зборуваме, колку и да сакаме и колку и да имаме желба, едноставно не е теоретски можно со овој буџет да се земат такви средства, едвај се користат за одржавање на постоечките, да не зборуваме за некаква си пообемна модернизација или пак недај Боже купување на нова опрема, (нова за нас), нека биде и добро очувана половна.
Без 50 милиони буџет за набавка на нови средства и модернизација на постоечките ние нема ништо да направиме. Значи испод 150 милиони евра, значи МИНИМУМ толку, до кај 200 милиони, неможе да зборуваме за високо обучена, одлично опремена и мобилна армија.
Ах колку ли само симпатично звучат овие зборови... Тоа е точно АПСОЛУТНО!!! - Цитат :
- Дечки, се си мислам дека ние сме премногу планинска земја за С-300. Иако имаме низини каде што тој е поефективен, како и секој друг систем, ние треба да се концентрираме кон набавка на хибридни ПВО системи, кои се пред се мобилни. Од типот на Панцир-С1, секако со неколку системи Куб. Доколку ги имаме во доволен број и ги поставиме на места каде што нивните потенцијали најмногу ќе дојдат до израз, тогаш сме на коњ. Исто така од оние Авенџерите амерички на Хамви што се монтирани би било добро да имаме, кои ќе бидат високо мобилни и за брзо распоредување онаму каде што е најпотребно, како поддршка.
Зошто да не С-300 кога е поевтин од Патриот 3, панцир ќе служи да го заштити, плус има и С-300 на пумпање(мамки) и мислам дека за Скопје,Битола, одговара комбинација на С-300 и МИМ-23 HAWK додека панцир или тунгуска би биле задолжени за заштита на мобилните сили, а поради теренот како што кажа многу покорисни би биле MANPAD, камуфлирани и тоа и најважно од се како мала држава можеме да си дозволиме комбинација од Мистрал,Игла. Но за жал буџетот е катастрофа и МВР има поголем буџет од АРМ но спомна некој и за СК 2014 приоритетите се други за жал и така е, каква штета | |
| | | su50fighter
Број на мислења : 144
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана Саб 1 Јун 2013 - 15:15 | |
| Се слагам со претходното само мислам дека HAWK е застарен систем, со старост можда со НЕВА-та, така да ич да не го земате во предвид. Два С 300 би биле идеални иако можда и 1 би вршел работа. С 300 ќе ја покрива цела територија а за Скопје можда два БУК-ка со Панцир заштита за С-300 та и БУК-ојте а може и америчките HAMRAM да најде корист на одредени области за ниско Игла или Мистрал.
Сега за да се заштити небото ПРВО треба да се има јака безбедност - мислам Обавештајна и контраобавештајна како цивилна така и војна. Гледајте ги Евреите, да тие имаат јака војска ама пред се имаат една од најјаките 3-4 обавештајни служби во светот. Така да мислам со време се ќе си дојде на место. | |
| | | SIG
Број на мислења : 6118
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана Саб 1 Јун 2013 - 16:00 | |
| Во ред, ајде да дискутираме малце кога веќе го зедовте С-300 во уста. Каде би го стационирале во РМ, каде што најмногу би дошле до израз неговите перформанси? И како го замислувате да дејствува? | |
| | | Momak od Gjorce
Број на мислења : 12354
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана Саб 1 Јун 2013 - 16:18 | |
| Три комада С-300,со контењери и ракети од С-400...Шест комада Бук...Девет комада Панцир...едно 600+ Игла...И еден 10 годишен кредит... | |
| | | su50fighter
Број на мислења : 144
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана Нед 2 Јун 2013 - 13:00 | |
| Е ај да си дајме на фантазијата: Значи да почниме од север: - Скопје 3 БУК-а - Петровец, Илинден, Ѓорче петров со по два Панцира на секој значи 6 панцири - Кичево, 1-С 300 , еден Бук, два (или три) панцира - Штип - исто како Кичево (Можда ако е еден С 300 најдобро би било да биде стациониран некаде на север од Прилеп) -Битола - РЕК - еден БУК со два панцира -Охрид - Еден до два Панцира -подвижни 6-8 HAMRAM-и -За овие помалите Игли - не знам колку се потребни Друго е прашањето. Касарната во Љубљана поље во која се наоѓаше Невата беше скоро целата за ПВО, Покрај невата во неа имаше и 20/3 (чешките жаби) , 30/2 пво топовите и ласерски водените Бофорси и за заштита диверзантски одред. Значи секаде каде што има ПВО системи ќе треба да бидат распоредени специјалците за нивна одбрана, па сега ако многу дисперзираш Скромно а | |
| | | Legija91
Број на мислења : 1330
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана Нед 2 Јун 2013 - 14:08 | |
| Цела држава да не јаде леб 3-4 години, и ке биде ______________________ If you're going throw hell, keep going.
| |
| | | Goran Apostoloski
Број на мислења : 113
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана Пон 3 Јун 2013 - 13:40 | |
| | |
| | | su50fighter
Број на мислења : 144
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана Пон 3 Јун 2013 - 16:45 | |
| Така де Горан, не велам не. Јас реков на почеток- ај да фантазираме. Не мислев еден лансер туку ЕДЕН СИСТЕМ сосе сите елементи шо ги наброја. Најисцрпно е овде опишано: http://www.ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.htmlhttp://www.ausairpower.net/APA-S-300PMU2-Favorit.htmlhttp://www.ausairpower.net/APA-S-400-Triumf.htmlhttp://www.ausairpower.net/APA-S-500-Triumfator-M.htmlЈас не реков дека ќе го купиме или можеме да го купиме. Јас кажав шо мислам дека би било најпогодно за Македонија. Па обичен PC - персоналец ќе реши да купвит чоек па ќе почни од идеалното шо го сака, па скрати овде, скрати онде па белки ќе дојде до најоптимално. Сега ние НЕ ВЕРВАМ дека ќе имаме во догледно време ловечка авијација. Морнарица - немаме е па сега ако немаш капа на глава - многу ќе ја врне, може глата да настинит :<3: а за поставување, Скопската котлина е баеги до граница,и да имаш пари така ќе го покриваш цело Косово , хех тешко да ти дозволат Американците. А за пари , па нели ќе се прае некоја паметна одбрана - па еве ти ја, еден или два системи ја фаќа и Албанија и Косово па .... шо е проблемот? Пелагонија, има едно "заветрено" место над Прилеп можда таму би било најпогодно над него се планините за радарите , душа дало за голем ракетен систем, е сега има и постручни од мене ќе си кажат | |
| | | Sponsored content
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана | |
| |
| | | | Средства за Против Воздушна Одбрана | |
|
Similar topics | |
|
| Permissions in this forum: | Не можете да одговарате на темите во форумот
| |
| |
| |
|