| Средства за Против Воздушна Одбрана | |
|
+17Alvar m-r.niceguy dt71 fighter РИС Vojdan krvopijec Iko Hivemind Генерал Legija91 Goran Apostoloski Scorpion su50fighter Зоран SIG Momak od Gjorce 21 posters |
|
Автор | Порака |
---|
Momak od Gjorce
Број на мислења : 12354
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана 29/5/2013, 17:47 | |
| - Legija91 напиша:
- А , што и фали, мислам до толку ли се лоши ? ако не грешам имаат радиус од околу 20 км, на 10 испукани ракети, 7 се со гарантирани погодок .. за денешни стандарди лошо е тоа, ама сепак, за наши простори, тоа е премија ..
Двината има домет до 45км,максимален лет до 25илјади метри во висина и достигнува брзина од 3,5маха,вака навидум и не е така лош ПВО систем но кога ке видиш дека е произведен во раните педесети години се ке ти биде по јасно системов е стар 60год.,не може да погодува и уништува брзо летечки високо маневарски летала и ракети кои се движат на мала висина,+ контролата за оган не е мобилена туку фиксирана што значи дека не може да се поместува од една позиција на друга како не би бил откриен и уништен...Има радио следечка глава од постара генерација(ако не се лажам може е и од пра генерација),што значи дека со секакви денешни уреди за емитирање на лазни сигнали оваа ракета може брзо и лесно да се пренасочи...Зато подоцна русите го извадија помодерниот систем С-125 Нева,кој ги нема овие недостатоци,но е со помал домет и помала брзина од Двинава,но ефикасноста и мобилноста е многу поголема... | |
|
| |
su50fighter
Број на мислења : 144
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана 29/5/2013, 17:56 | |
| Некаде прочитав дека со Двината на времето советите го рушија U-2 и Гери Пауелс над СССР. Вервам дека податоците шо ги изнесе Момак од Ѓорче се во ред ама да повторам НАЈГОЛЕМИОТ ПРОБЛЕМ со Двината е шо НЕ Е ОТПОРНА НА ЕЛЕТРОНСКО СМЕТАЊЕ посебно на активни елетронски сметни. За нас во предвид најмалку доаѓа БУК а за торот со мал домет подобро ќе е ПАНЦИРОТ. Некаде во форумот имаше поставено слика за зоната на одбрана на Скопје ама не мождам сега да го најдам. Се сеќавам на предавањата дека на времето Ханој бил бранет со голем број на системи на Двина па американците пак се пробиле и го бомбардирале. | |
|
| |
Momak od Gjorce
Број на мислења : 12354
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана 29/5/2013, 18:01 | |
| | |
|
| |
Momak od Gjorce
Број на мислења : 12354
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана 29/5/2013, 18:18 | |
| - su50fighter напиша:
- Некаде прочитав дека со Двината на времето советите го рушија U-2 и Гери Пауелс над СССР. Вервам дека податоците шо ги изнесе Момак од Ѓорче се во ред ама да повторам НАЈГОЛЕМИОТ ПРОБЛЕМ со Двината е шо НЕ Е ОТПОРНА НА ЕЛЕТРОНСКО СМЕТАЊЕ посебно на активни елетронски сметни. За нас во предвид најмалку доаѓа БУК а за торот со мал домет подобро ќе е ПАНЦИРОТ. Некаде во форумот имаше поставено слика за зоната на одбрана на Скопје ама не мождам сега да го најдам. Се сеќавам на предавањата дека на времето Ханој бил бранет со голем број на системи на Двина па американците пак се пробиле и го бомбардирале.
Да СССР на 1 Мај 1960 го имаат соборено шпиунскиот авион У-2 на Американското ВВ,У-2 им влегол во домет на три системи С-75 Двина при што биле испалени неколку ракети кон него,русите 30 минути не знаеле дали го погодиле или не,поради тоа бил погоден и еден Миг-19 кој патролирал во воздушнио простор...За БУК освен како систем за ПВО кој пружа подршка на механизирани бригади,и пружање подршка на ПВО единици и системи со голем домет не би го користел за друга намена...всушност и тоа е неговата намена... | |
|
| |
Генерал
Број на мислења : 2343
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана 29/5/2013, 18:47 | |
| Сметњи - пречки ______________________ Потта штеди крв!
| |
|
| |
Legija91
Број на мислења : 1330
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана 29/5/2013, 20:45 | |
| Добро во право .. па од еден аспект и не треба да се користи, ама сепак за вакви простори како нашиве или за некој од оние во африка би било научна фантастика .. ______________________ If you're going throw hell, keep going.
| |
|
| |
su50fighter
Број на мислења : 144
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана 30/5/2013, 04:08 | |
| Фала за сликите Momak od Gjorce | |
|
| |
su50fighter
Број на мислења : 144
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана 30/5/2013, 04:19 | |
| е добро ај да речиме дека С 300 е скап за АРМ. Тогаш шо останува. Како шо гледате на сликите околу Скопје има 4 борбени позиции на ракетните систем. (Во стварност Скопје го бранеа 3 ракетни систем, Петровец, тогашен Маршал Тито и третата не ми текнува во моментот ама беа 3 ракетни дивизиони). Значи 3 БУК за одбрана на Скопје. Барем по 1 за одбрана на Кичево и Штип. Во бившата ЈНА во Кичево беа КУБ-ојте, значи најверојатно ги имаше и во Штип (не знам за Штип) Богами баеги. Плус барем по еден ПАНЦИР за одбрана на Букојте (хм по 1 дали ќе е доволно). Добро де малку фантазија за во иднина | |
|
| |
Momak od Gjorce
Број на мислења : 12354
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана 30/5/2013, 12:42 | |
| - su50fighter напиша:
- е добро ај да речиме дека С 300 е скап за АРМ. Тогаш шо останува. Како шо гледате на сликите околу Скопје има 4 борбени позиции на ракетните систем. (Во стварност Скопје го бранеа 3 ракетни систем, Петровец, тогашен Маршал Тито и третата не ми текнува во моментот ама беа 3 ракетни дивизиони). Значи 3 БУК за одбрана на Скопје. Барем по 1 за одбрана на Кичево и Штип. Во бившата ЈНА во Кичево беа КУБ-ојте, значи најверојатно ги имаше и во Штип (не знам за Штип) Богами баеги. Плус барем по еден ПАНЦИР за одбрана на Букојте (хм по 1 дали ќе е доволно). Добро де малку фантазија за во иднина
Како што знам еден пункт за С-125 НЕВА имало во Волково еден негде на Водно,и еден на аеродромот Петровец...Е сега дали да се иде на западна или источна техника и технологија... | |
|
| |
su50fighter
Број на мислења : 144
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана 30/5/2013, 16:23 | |
| тамам. Како е Скопје надолжно некако југо-исток према северо-запад, по еден систем на двата краја и еден на средина. Значи , Волково, Петровец-Водно или Илинден касарната. Е то е. Тогашните ракетни системи беа бранети со 30/20 или популарните чешки жаби ( ги имаше многу по телевизиите во војните) и со 20/3 топови, плус Стрелата. Во некои касарни имаа и бофорси ласерски водени.Значи на секој систем во сегашно време најмалку по еден панцир. Е сега рачунајте | |
|
| |
Sponsored content
| Предмет: Re: Средства за Против Воздушна Одбрана | |
| |
|
| |
| Средства за Против Воздушна Одбрана | |
|