Kако ја замислувате АРМ во иднина

Зоки, не се разбирам до толлку да можам да одредувам модели. Од моето познавање можам да кажам дека Херкулесот е скапа работа за нас а и за нашите потреби мислам дека е преголем.

Еве некои мои проценки поправете ме доколку грешам: 1. околу 60 - 80 оклопни транспортери Patria
2. 2 до 4 Yak 130
3. модернизација на Т 72
4. 1 транспортен авион
5. Опремување на секој војник комплетно (Е војник,или нешто сличен термин )
6. Повеке наменски возила(камиони,џипови,лесни оклопни возила)
7. Ракетни лансери со наведена ракета*
и секако да не се продаде старата техника туку да се стави во резерва или да се пренамени,многу ме изнервира пред некое време кога кажаа дека хермелините ке ги прдавале во африка за да се купи ново оружје,па нека се остави определен дел во резерва определен дел нека се даде во МВР а друиот дел нека се продаде.

*Гоце Делчев за време турско облече,нахрани и наоружа 6000 комити а денес во сопствената држава неможеме да опрмиме толку војници

Тоа беше лага дека ќе ги продавале,како и пред некое време што излезе статијата дека ќе продавале се што имаат,за да купуваат нова опрема...

Дечки, кога зборувате за бројки, а притоа немате соодветни информации за одреден тип на техника, мислам дека е неблагодарно да се дискутира во тој правец.

Значи, можеме да зборуваме за кој вид на техника би требало да се набави, кои единици да се пополнат, но да одиме со оквирни бројки, немора баш од типот 2 авиони, 3 хеликоптери. Барем јас мислам така.

Еве некој кој структурално повеќе ја разбира АРМ, а мислам дека тоа е Ико, може да даде по бригади и баталјони да напише оквирно отприлика како би било најоптимално. Дотогаш се разбира може да си дискутираме, но предлагам еве ајде да почнеме со ред. Најпрво од дното на пирамидата, војникот.

Frogfoot напиша:

Дечки, кога зборувате за бројки, а притоа немате соодветни информации за одреден тип на техника, мислам дека е неблагодарно да се дискутира во тој правец.

Значи, можеме да зборуваме за кој вид на техника би требало да се набави, кои единици да се пополнат, но да одиме со оквирни бројки, немора баш од типот 2 авиони, 3 хеликоптери. Барем јас мислам така.

Еве некој кој структурално повеќе ја разбира АРМ, а мислам дека тоа е Ико, може да даде по бригади и баталјони да напише оквирно отприлика како би било најоптимално. Дотогаш се разбира може да си дискутираме, но предлагам еве ајде да почнеме со ред. Најпрво од дното на пирамидата, војникот.

Да во право си дека е неблагодарно ама го почнав тоа со цел да се види отприлика колку пари е потребно за реално потребната опрема...
Ние постојано слушаме краток буџет,се нема пари,потребно е модернизирање ,па можеби отприлика ке знаеме колку пари се потребни

Па Патриот ете за тие твои 60-80 Патрии , минимум 3,5 милиони долари по парче за солидно опремена , па ти рачунај .

По тоа што го видов во дел од претходните постови, ќе ве замолам да не се расфрлате со бројки, кога веќе насловот на темата е "Реално опремување на АРМ" а не сајнс фикшн.

На нашава територија не би било подобро да имаме модернизирана ПВО наместо којзнае колку ловци?

Па 3,5 милиони по парче не е многу... како еден споменик,а мислам дека веке имаме 60 споменици...
Има пари имааа не сме до толку

Aко прајме муабет за реално опремување на АРМ,тогаш реално нема ни за што да прајме муабет.

Што значи дека сепак треба фиктивно да размислуваме како би требало АРМ да биде опремена,но треба да се одлучиме дали ке дискутираме за опремување на АРМ по сопствени потреби или пак по НАТО стандарди.Ако почнуваме од почеток,најпрвин да направиме буџет,како шаблон на нашите идеи,и како и од каде дополнително ке се „финансираат“ проектите на АРМ.