Хм... Добро ај јас да прашам.
Прво како шо кажа Ико е професионалец. Ама зошто ја гледа Македонија како некое ЃУБРИШТЕ за стари ПВО системи. Ај да почнеме по ред:
-The Gepard was developed from 1963 and fielded in the 1970s, and has been upgraded several times with the latest electronics. Значи на ранг на руската Тунгуска и то Гепардот е само артилериски систем е сега некоја си варијанта со ракети. Тунгуската што влезе во употреба 80 тите е застарен и се заменува со Панцир а ние допрва ќе купуваме (или ќе го собираме ѓубрето од НАТО).
-
Rapier is a British
surface-to-air missile developed for the
British Army and
Royal Air Force. Entering service in 1971
- Roland II was first fielded by the German Army in 1978 followed by the French Army in 1981.
Јас не се разбирам како оди тоа , ама како што изгледа кога Македонија ќе влезе во НАТО тогаш ние ќе ги добиеме на ПОКЛОН овие системи или ќе треба да платиме за сите овие баби па ќе се праеме дека ете можеме да се заштитиме од небо па макар и до 8000 метри (толку е најголемит дострел на овие системи) и 5000 метри во висина.
Ќе платиме папрено за тоа и то за системи на држави произведувачи што не се баш благонаклони на Македонија.Ако доде до конфлик со нивните миленичиња (нашите ни мили соседи) дали ќе ни испорачаат резервни ракети?
А да пробаме да го споредиме било кој од овие системи во однос цена- квалитет со Панцирот што е најосновен ( со домет до 20 000 м) а да не праеме муабет за новиот ПВО систем што Русите сами кажуваат дека првенствено е наменет за извоз MSAM / MRADS / Vityaz кој има две врсти на ракети и самит се брани.
Јас не сум професионалец ама ако треба да бирам меѓу овој крш шо нема да има никаква намена и поквалитетни чорапи , тогаш чорапите се некако подобар избор.
Па и НАТО членките купват од Русите, Еве ги Грците за пример, сега на Турците и нудад С 300. Ние не сме во нато (хм кој знае дали и не сакаат таму) а ќе се преме поголеми католици од папата.
Ај малку за најновиот систем изгледа праен ко за сиромаштија ко нас:
The most intriguing characteristic of the MRADS / Vityaz is that it is a dual-missile system, whereby each of the standard containers can be replaced by a pack of four smaller and shorter weapons. Its main components are a truck-mounted vertical launcher and the phased array radar with fast-rotating antenna for improved performance. The first variant of the launcher carried twelve tubular containers, but a year later a revised design was presented with ten containers and the current version is down to eight. The larger missile for the system is probably the 9M96 originally designed for the S-400 system, while the smaller one has not been unveiled yet and might be either the Antey 9M100 or an adaptation of the design of another design bureau. This missile is intended for self-defence at a range of up to 15 km and features passive IR homing guidance. The 9M96 is a dual-role anti-missile and anti-aircraft missile The smaller 9M100 missile are designed for use against aircraft, UAVs and cruise missiles.
The 9M100 is a short-range, IR-guided missile that has been mentioned as both a SAM and an AAM. The 9M96E missile are ‘hit-to-kill’ designed for direct impact, and use canards and thrust vectoring to achieve extremely high G and angular rate capability. An inertial package is used with a datalink from the MFMTR X-band radar for midcourse guidance, with a radar homing seeker of an undisclosed type. The small 24kg blast fragmentation warhead is designed to produce a controlled fragment pattern, using multiple initiators to shape the detonation wave through the explosive. A smart radar fuse is used to control the warhead timing and pattern. It is in effect a steerable shaped charge. The launch box contains one of the following three missile load outs
10 9M96E
- 32 9M100
- 5 9M96E and 10 9M100
The roof-mounted MFMTR X-band phased array radar of the fire-control system can detect and track up to 40 targets simultaneously and engage eight of them typically using two missiles per target to ensure a high-kill probability. The MSAM is capable of engaging aircraft, helicopters, UAVs and tactical ballistic missile target sets. The MFMTR radar provides a Simultaneous target detection, multiple target tracking and the missile up-link. The radar contains a Rotating phased-array antenna (60 rpm) with Full electronic scanning, with large deflection (+/- 45° in elevation and bearing). With electronic beam steering, very low sidelobes and a narrow pencil beam mainlobe, the MFMTR phased array is more difficult to detect and track by an aircraft’s warning receiver when not directly painted by the radar, and vastly more difficult to jam. While it may have detectable backlobes, these are likely to be hard to detect from the forward sector of the radar. As most anti-radiation missiles rely on sidelobes to home in, the choice of engagement geometry is critical in attempting to kill a MFMTR.
This radar provides a highly mobile 3D search and acquisition capability, but is limited in low level coverage footprint by its antenna elevation. The specialised MFMTR is a high power-aperture, coherent, X-band phased array designed for the rapid acquisition and initial tracking of inbound ballistic missiles within a 90 degree sector. The primary search waveform is chirped to provide a very high pulse compression ratio intended to provide very high range resolution of small targets. The design uses a high power Travelling Wave Tube (TWT) source, very low side lobes and frequency hopping techniques to provide good resistance to jamming. Russian sources are unusually detailed on ECCM techniques used, claiming the use of three auxiliary receiver channels for cancelling side lobe jamming, automatic wind compensated rejection of chaff returns, and provisions in the MTI circuits to reject jamming. A facility for precise angular measurement of jamming emitters is included. RMS tracking errors are quoted at 250 metres in range and about 0.5 degrees in azimuth/elevation.
Вервам дека Спајдерот е скап, ама ако веќе треба да биде NATO тогаш барем АМРААМ или некои од варијантите шо ги набројавте погоре на АИМ 120 а не старо железо. Ако е за плашење на врани , Невата е масивна тешка ќе бегаат чавките од неа ехее.
Нејсе да сме живи и здрави до некоја нова прилика. Бидете поздравени
