Leopard MBT 1/2

Хм , Значи и ние би добиле 15 ЛЕО 2А4 за нашите 31 Т72

Kako prvo nie ke nemame tenkovska edinica ,nema da dobieme tenkovi, kako drugo ne znaeme kolku tocno tenkovi im dadovme i za toa ne se znae kolku i sto bi dobile za vozvrat , ne e jasno kolku od niv se ispravni ili se samo za delovi dadeni , ako se samo za delovi togas toa i ne e nesto posebno pa da ocekuvame koj znae sto za vozvrat.

Некој , напиша дека сите наши тенкови се исправни освен еден кој е дефект ., се сложувам дека нас не ни требаат тенкови , туку обратно , противтенковски орудиа .

BoyfromKavadarci напиша:

Kako prvo nie ke nemame tenkovska edinica ,nema da dobieme tenkovi,  kako drugo ne znaeme kolku tocno tenkovi im dadovme i za toa ne se znae kolku i sto bi dobile za vozvrat , ne e jasno kolku od niv se ispravni ili se samo za delovi dadeni , ako se samo za delovi togas toa i ne e nesto posebno pa da ocekuvame koj znae sto za vozvrat.

Tenkovska edinica ke ima toa ti go garantiram  a za tenkovite pisav ednas i pak ke pisam od 32 tenka 31 se kompletno ispravni tip top od koj golem del se modernizirani na B standard bez reaktivniot oklop vo detali ne navlagam mnogu e za pisuvanje, tenkovite ne se dadeni inuste stojat poveke ne mozam da otkrijam da ne me jadat mene a za vozvrqt dali ke dobieme nesto toa ostanuva da ni kaze vremeto

Има ли на форумов некој , што повеќе се разбира од тенкови , да ги спореди Т 72 , М60А3 ПАТОН и ЛЕОПАРД 2А4 ,

Druže, Leopardot ne go stavaj vo ista klasa so 72kata, a naročito so Patton-ot.

Inaku, toa bi odelo vaka, od najslab prema najmokjen: M60, T-72, Leopard 2A4.

Значи , да мењаме Т 72 за ЛЕО 2А4 , 2 спрема 1 , би добиле 16 ЛЕО 2А4 , и да им докупиме уште 4 , па да имаме 2 тенковски чети .

Pa vidi, jas sum ZA takva varijanta

Toa i go kazav , ne znaeme sto sme dale a najmalce da znaeme sto ke dobieme za vozvrat. Tenkovite ke gi ima se dodeka ne se dobijat site oklopni vozila Jltv i Stryker i oruzje za protiv oklopna borba. Odlukata e donesena i ke bide rasformirana tenkovskata edinica a ke ima eden bataljon samo kako rezerva aktiven. Baska nie sme ridsko brdska drzava znaci sme tezok planinski teren , nas ne ni odgovaraat tenkovi , nas ni trebaat oklopni vozila koj sto ke se dvizat po nasiot teren i ke bidat opremeni so protiv oklopno oruzje.

Не би ја шкртнал потребата од тенкови во една држава чисто на основ на географијата на истата... ако е тоа примарен параметар, тогаш први кои треба да ги исечат и стопат тенковите се Норвешка, Германија, Австрија, Швајцарија, Италија, Шпанија, Грција и Турција... или пак Јапан. Националните гарди на Колорадо, Јута, Вајоминг, Ајдахо, Монтана и Невада исто така не би требало да оперираат со тенкови. Зирнете им ги топографските карти како дополна на аргументов. Ниту пак само претежно рамничарски земји имаат оправдана причина да бидат ексклузивни корисници на тенкови држи вода... пример е актуелниов конфликт во Украина каде на бришан простор без никаков природен заклон со километри наоколу се таманат и едните и другите со ПО средства, артилерија и авијација.

Да, можеби во догледно време ќе исчезне како концепт, но дека сеуште има иднина се константните програми на модернизација како и новите тенкови кои постојано излегуваат на одбрамбениот пазар (почесто полесни, но има и MBT). Сепак еден подвижен "бункер" со впрегнат 100mm+ топ како поддршка на пешадија чинам сеуште има место на бојното поле. Треба и дома да си направиме една анализа како и колку во нашиот конфликт се користеа тенковите, и со каков учинок.