ОДБРАНА



 
HomeРегистрирајте сеВлезfacebookОдбрана Форум YouTubeОдбрана Форум-Аndroid app

Share | 
 

 Ловно оружје

Преглед на претходна тема Преглед на наредна тема Go down 
Отиди на страна : Previous  1, 2, 3, 4, 5 ... 9 ... 15  Next
АвторПорака
Alvar

avatar

Број на мислења : 7844

ПишувањеПредмет: Re: Ловно оружје   9/12/2013, 01:12



Benelli Raffaello Power Bore 12



Browning A5

_________________
Si vis pacem, para bellum
Вратете се на почетокот Go down
beowulf

avatar

Број на мислења : 765

ПишувањеПредмет: Re: Ловно оружје   9/12/2013, 23:36

Добри се, добри. За бенелито од прва рака можам да кажам дека се одлични пушки иако времето кое ја имам пушката и бројот на испукани куршуми не се некој репер за тоа.Имам испукано преку 100 куршуми, различни марки, различна гранулација и различна грамажа од најлесни спортски трап куршуми со 24г сачми до тешки магнуми со 50-53-55г сачми и досега сум немал ни еден застој. Со еден збор пушката голта се, само полни што ќе ти дојде при рака и пукај.
Е сега со скромното ловно искуство што го имам работите малце се сменија, праксата ме натера да го сменам мислењето за полуавтоматите во корист на двоцевките. Единствената предност која ја фаворизирав кај полуавтоматите - поголемиот капацитет на магацинот се покажа дека во пракса не значи ништо. Малата маса кај полуавтоматите не би рекол дека е некоја голема предност пошто данокот ќе го плати рамото. Еве на пример мојата ја мерев на дигитална вага, тежи 2915г, а капата од кундакот не е нити обична гума туку пластика. Летно време кога ќе пукав со магнум муниција со полнење од 50 и кусур грама олово, трзајот ај да не претерам ама е баш машки. 4-5 куршуми и рамото е целото поцрвенето. Имав правено некои пресметки за енергијата на трзај и споредував со енергиата на трзај на други калибри, излезе дека 12магнум од пушка лесна 2.9кг има ист трзај како пушки за лов на слонови во калибар .458.
Една голема предност која сеуште останува на страна на полуавтоматите наспроти двоцевките е можноста да се расклопи цела и да се дојде до најситните делови од механизмот без претходно никакво знаење и без ризик дека нешто може да заебите. Еве на пример за рутинско чистење и подмачкување на механизмот за чкрапање и полнење кај полуавтоматот потребно е да се избие една чивија и тој како еден склоп е надвор за секунда. Кај двоцевките(освен оние со blitz механизам), за да се извади механизмот потребно е да се извади кундакот, а ако се прави тоа многу често можно е кундакот да се разлабави.
Од друга страна предностите кај двоцевките се поголеми. Како прво, со иста должина на цевки полуавтоматот е подолг од двоцевката за добри 15тина цм. На терени со густа вегетација да се протнуваш со пушка долга како копје и те како е тешко. Друга предност кај двоцевките е кочницата која е поставена на вратот на кундакот и нејзиното активирање и деактивирање е многу природно и лесно. Ова е многу битно за инстиктивно и брзо гаѓање кога дивечот го гледате само една секунда и потоа веќе го нема. Кај полуавтоматите, односно кај најголем дел од нив кочницата е crossbolt тип, односно е поставена попречно веднаш зад чкрапалото и нејзиното активирање и откочување(е ова е битно) и не е толку природно и брзо. Единствено знам дека мосберг полуавтоматите и пумпариците имаат кочница поставена како кај двоцевките. Трета голема предност кај двоцевките е полнењето, празнењето и менувањето на муниција со различна гранулација или грамажа, односно џенталменскиот брз, тивок и чист начин на кој се прави тоа. Кај полуавтоматот тоа го нема. Следно, можноста за бирање на цевка од која прво ќе се пука - со поситни или со покрупни сачми, прво послабо чокирана, па појако чокирана цевка итн, итн.
Да не го спомнувам филингот кога на рамо ќе ставите двоцевка со хоризонтално поставени цевки(чифте) и напред на шината гледате крупна месингена мушица наместо црвена фиберглас цевка, мераци.
Е затоа за следната сезона ќе барам да купам чифте(да не ме разберите погрешно, не дека не можам да гаѓам со бенелито, напротив учинокот ми е 100% Cool ) и тоа ќе гледам да купам некое евтино да не ме боли многу срцето како кога ќе видам некоја гребаница на кундакот од бенелито.
Вратете се на почетокот Go down
Alvar

avatar

Број на мислења : 7844

ПишувањеПредмет: Re: Ловно оружје   10/12/2013, 00:20

Гледав евтини Бајкал чифтиња во Про Спорт, мислам беа околу 12-13.000 денари. Едноцевката беше смешни 7500 денари. Smile 

_________________
Si vis pacem, para bellum
Вратете се на почетокот Go down
beowulf

avatar

Број на мислења : 765

ПишувањеПредмет: Re: Ловно оружје   10/12/2013, 00:41

Takvo i mislam da zemam iz43, barem nema da go zalam tolku. Na benelito imam 5-6 mali grebanici na kundakot i 2-3 na metalot abe bolen ke padnev.
Вратете се на почетокот Go down
SIG

avatar

Број на мислења : 5798

ПишувањеПредмет: Re: Ловно оружје   10/12/2013, 00:56

А шо квалитет е Бајкалот во споредба со другиве што се нудат кај нас?
Вратете се на почетокот Go down
Alvar

avatar

Број на мислења : 7844

ПишувањеПредмет: Re: Ловно оружје   16/12/2013, 19:44

Абе што нема да им текне.  Laughing 
http://www.flowershell.com/


_________________
Si vis pacem, para bellum
Вратете се на почетокот Go down
beowulf

avatar

Број на мислења : 765

ПишувањеПредмет: Re: Ловно оружје   24/12/2013, 17:26

Еден мал тест за тоа колкав удар имаат куглите на 15тина метри во челична плоча со дебелина од 5мм.





Горе лево Белом кугла, горе десно Нобел Спорт кугла, долу Ламбро кугла, а како шлаг на тортата беше еден фишек со сачми четворки(4.5мм) кои не успеаја нити рѓата да ја паднат. Додуша со 4ките беше пукано од 40тина метри, а со куглите од 15тина метри.





Ефектот! Twisted Evil Плочата не ја пробуши нити една кугла ама затоа и трите направија солидни кратери. Најдлабок кратер остави италијанската Нобел Спорт кугла која е копија на германската Бренек гугла, а кратерот во плочата е околу 17-18мм длабочина. Грчката ламбро и српската Белом кугла се копии на Галанди кугла, а кратерот што го направија во плочата е окоу 15мм кај Ламбро куглата и околу 13мм кај Белом куглата. Следен тест што ќе го направам ќе биди со грчки ламбро магнум кугла од 39г. Овие трите од тестот беа стандард кугли од 32г.
Вратете се на почетокот Go down
SIG

avatar

Број на мислења : 5798

ПишувањеПредмет: Re: Ловно оружје   24/12/2013, 19:35

Импресивно, браво Бео за тестот! Smile 
Вратете се на почетокот Go down
Momak od Gjorce

avatar

Број на мислења : 9330

ПишувањеПредмет: Re: Ловно оружје   24/12/2013, 22:52

 Twisted Evil  Twisted Evil  Twisted Evil 

Вратете се на почетокот Go down
SIG

avatar

Број на мислења : 5798

ПишувањеПредмет: Re: Ловно оружје   25/12/2013, 01:15

Ти го сликаше генералов? Smile 
Вратете се на почетокот Go down
Sponsored content




ПишувањеПредмет: Re: Ловно оружје   

Вратете се на почетокот Go down
 
Ловно оружје
Преглед на претходна тема Преглед на наредна тема Вратете се на почетокот 
Страна 4 of 15Отиди на страна : Previous  1, 2, 3, 4, 5 ... 9 ... 15  Next

Permissions in this forum:Не можете да одговарате на темите во форумот
ОДБРАНА :: Копнено вооружувње :: Пешадиско вооружување и опрема-
Отиди до: